El periodismo frente al espejo: romper la alianza o perder la razón de ser

Durante décadas, el periodismo colombiano ha reclamado para sí un lugar privilegiado en la vida democrática: el de vigilante del poder, fiscalizador de la corrupción y guardián de la verdad. Sin embargo, ese relato —repetido hasta el cansancio en editoriales y foros— hoy enfrenta una grieta profunda. Una parte significativa de los medios tradicionales ha dejado de ser contrapeso para convertirse, en la práctica, en engranaje de un sistema donde confluyen intereses políticos, económicos y, en los casos más graves, redes criminales.

No se trata de una acusación ligera ni de un arrebato ideológico. Es una percepción que ha madurado en la opinión pública tras años de coberturas selectivas, silencios convenientes y narrativas acomodadas. Mientras escándalos de corrupción de ciertos sectores eran minimizados o enterrados, otros eran amplificados con una intensidad que parecía responder menos al interés público que a disputas de poder. La consecuencia ha sido devastadora: la erosión de la confianza.

El problema no es que el periodismo critique al gobierno de turno —esa es, precisamente, una de sus funciones esenciales—. El problema es cuándo esa crítica pierde rigor, se vuelve sistemática en su sesgo y comienza a alinearse con agendas que poco tienen que ver con el interés ciudadano. En ese punto, el periodismo deja de ser un actor independiente y se convierte en operador político.

La historia reciente del país está marcada por décadas en las que la corrupción y el narcotráfico no solo penetraron las instituciones del Estado, sino también los circuitos de legitimación social. Y entre esos circuitos, los medios de comunicación jugaron —y en algunos casos aún juegan— un papel ambiguo. No siempre como cómplices directos, pero sí como facilitadores de narrativas que normalizaron lo inaceptable o desviaron la atención de lo esencial.

Ese es el punto de quiebre. Porque una democracia puede tolerar gobiernos débiles, sistemas judiciales imperfectos o partidos fragmentados. Lo que no puede sostener es un sistema informativo capturado o deslegitimado. Sin información confiable, la ciudadanía pierde su capacidad de decisión, y con ella, la esencia misma de la democracia.

Hoy, Colombia parece estar en medio de un reacomodo político y social que ha despertado tensiones profundas. La llamada “nueva ola” de intentos de desprestigio contra el gobierno actual, lejos de producir un efecto uniforme, ha generado una reacción inesperada: ha activado un sentimiento crítico en amplios sectores de la ciudadanía, que ya no consumen información de manera pasiva. La audiencia observa, compara, cuestiona.

En ese contexto, los medios tradicionales enfrentan una disyuntiva histórica. Persistir en una línea editorial que muchos perciben como alineada con viejas estructuras de poder, o emprender una autocrítica real que les permita recuperar su credibilidad. No se trata de cambiar de bando político, sino de recuperar la independencia. No es un llamado a la complacencia con el poder, sino a la coherencia con los principios que dicen defender.

El riesgo de no hacerlo es mayor de lo que parece. Cuando el periodismo pierde legitimidad, se abre la puerta a dos escenarios igualmente problemáticos: la proliferación de desinformación sin control o la tentación de que el Estado, bajo presión social, intente intervenir para “ordenar” el ecosistema informativo. Ninguno de los dos es deseable en una sociedad democrática.

Por eso, el llamado no es menor. Es un llamado a romper cualquier vínculo —explícito o implícito— con estructuras corruptas o intereses oscuros. A revisar prácticas editoriales, a transparentar agendas, a recuperar el rigor y la pluralidad. A entender que la credibilidad no se decreta: se construye, y puede perderse en silencio.

Colombia no necesita medios alineados con un gobierno ni con una oposición. Necesita medios alineados con la verdad. Con una verdad incómoda, muchas veces contradictoria, pero siempre sustentada en hechos verificables y en un compromiso ético inquebrantable.

El país ya ha perdido demasiadas décadas en medio de relatos incompletos, complicidades disfrazadas y silencios estratégicos. La oportunidad de corregir el rumbo aún existe, pero no será eterna.

Como dirían algunos comentaristas deportivos, con ironía involuntaria: el balón está en su campo. La pregunta es si jugarán para la democracia o para quienes llevan años apostando en la sombra.

👉 También te puede interesar: